EL EXPRESO QUE NO DEJARON FESTEJAR

9

La memoria histórica del fútbol argentino tiene un lugar reservado para recordar el primer robo deportivo que se le hizo a un club que quería salir campeón y no tenía el poderío ni el dinero de los más grandes. Aquel 12 de marzo de 1933, Gimnasia y Esgrima La Plata inició su impensado camino al título, venciendo como visitante a Estudiantes, en la vieja y pequeña cancha de 1 y 57.


El gran equipo del ’33 tratando de recuperarse de un torneo no muy alagador. Gimnasia empezó la primer rueda ganándole a su clásico rival, Estudiantes de La Plata, por 2 a 0 jugando de modo visitante. El lobo platense comenzaba las primeras nueve fechas ganando ocho y empatando uno. De esta manera, se transformaba en un gran candidato a quedarse con el título.

En la segunda vuelta, Gimnasia y Esgrima lideró el campeonato, hasta que debió enfrentar a Boca Juniors y San Lorenzo. En estos cotejos, el equipo albiazul resultó notablemente perjudicado por los arbitrajes. El encuentro contra Boca en La Bombonera fue clave para la definición del campeonato. Al terminar el primer tiempo, el club tripero iba ganando 2 a 1, pero el mal arbitraje le permitió al club de azul y oro darlo vuelta por 3 a 2. Cabe anotar que el arbitro del partido, De Dominicis, fue expulsado por la Asociación de Futbol por aquel mal arbitraje. Contra el ciclón, el encuentro fue suspendido a los 33 minutos del segundo tiempo. Los jugadores de Gimnasia en forma de protesta por la mala actuación del juez se sentaron en el campo de juego mientras los jugadores locales convirtieron varios goles, que finalizo 7 a 1.

En la tapa de la revista están 4 de los 5 principales protagonistas del campeonato de 1933. San Lorenzo que terminó consagrándose campeón en la última fecha. Boca Juniors que a pesar de haber sido favorecido por los referis perdió el campeonato a manos del ciclón. River Plate que fue quien impidió el título xeneize, y Gimnasia y Esgrima, que fue el gran protagonista al cual solo los malos arbitrajes pudieron despojarlo de un merecido campeonato. El quinto protagonista, el ausente en la foto, sería el árbitro expulsado por la AFA, De Dominicis

CURIOSIDADES

Arturo Nanón, goleador
implacable.
La Campaña: Gimnasia jugó 34 partidos. Ganó 21, empató 4 y perdió 9. Convirtió 90 goles y le marcaron 55. No perdió de local: ganó 16 y empató uno. Fue el ganador de la primera rueda en la cual solo perdió dos partidos como visitante (ante Independiente y Platense), el resto: ganó 12 y empató 3.

Un gol antirreglamentario: El cuarto gol de San Lorenzo tuvo una falla. Tras el tercero, ningún jugador visitante sacó del medio. Movió Petronilho desde en centro del campo en lugar de un jugador de Gimnasia.

 Goleador: 33 goles son los que marcó Arturo Naón en el torneo. El Torito hizo uno de cada tres goles de Gimnasia, que señaló 90. En esa época Naón tenía 20 años y en el Lobo jugó hasta 1934. Luego de pasar por San Lorenzo y Racing, retornó en 1939 hasta 1943. Anotó 95 goles en 97 partidos y es el máximo goleador de Gimnasia en el profesionalismo




Share.

About Author

El fútbol de otra manera.

9 comentarios

  1. sacate la camiseta pibe por dios, creo que es la nota menos objetiva que lei en el blog, podes decir que perjudicaron a Gimnasia si, pero no hablar de robo sin dar ningun tipo de prueba, desastroso

    • Lo bueno de firmar como anónimo hace que tu opinión sea “muy objetiva”. En mi barrio, en mi club, en la calle cuando un árbitro hace lo que hizo De Dominicis se llama robo , quizás esa palabra no te agrade pero podemos buscar otras tantas como hurto, estafa, fraude, pillaje, timo, atraco, o simplemente un arreglo.
      Evidentemente, “ANÓNIMO” sos muy bueno opinando .

  2. no se puede decir que una nota es mala señora?, si quire le paso mi dni y direccion para que siga defendiendo a una nota que escribio un amigo/familiar suyo. asi como a mi no me gusto habra otros a los que si y otros a los que no. sepa respetar opiniones. saludos

    • Leo, opino, defiendo, critico con identidad, desde el anonimato siempre es más fácil criticar, es evidente. Te corrijo no soy amiga, soy tripera. Analice tu comentario el cual no indica que no lo respete.
      “Quién se enfada con las criticas reconoce que las tiene merecidas”

  3. Totalmente de acuerdo y 60 años despues los cuerbos volvieron a robarle un titulo a gimnasia por la incentivacion que estaba penada y tinelli puso mucha guita para que el equipo de veira fuera campeon

    • No pudieron ganar al rojo, y la incentivación no esta penada. Digamos q arrugaron o se les enfrió el pecho.

  4. Me encantó la nota ! Justamente porque a la información objetiva y certera le agrega la pasión por el futbol que da el nombre a este blog. Al señor anónimo que amagó con dar su nombre y documento y no lo hizo, le recomiendo que lea a Borges o Cortazar (si es que los conoce ). Evidentemente de pasionfulbo no tiene ni idea !! Y fimo anonimo porque no entiendo las opciones para comentar

  5. Marcelo Cosoli on

    Excelente nota.! Muy buen poder de síntesis para traernos a nuestros días la campaña de un equipo que hizo historia y fue y será un orgullo para la región, ya que tuvo un reconocimiento internacional al haber sido invitado a participar de una gira por Europa. Felicitaciones Franco.!!!
    Un párrafo aparte para el “mamarracho” que se presenta como “Anónimo” los días 16 y 17 de Febrero. Desastroso es Ud….seguramente Ud. si tiene una camiseta puesta.! Cuando uno es ávido lector, puede realizar críticas, y cuando son constructivas y con sustento bienvenidas ellas, para que puedan ser tomadas en cuenta por el escritor. Lo suyo es penoso, carente de contenido y lamentablemente se esconde detrás de su link, pues no tiene agallas para poner su nombre.
    Franco, como dice el dicho: ” a palabras necias, oídos sordos”. Adelante y persevera en lo tuyo que vas por un excelente camino.

  6. Pingback: ALGO HABRÁ HECHO

Leave A Reply